2026年10月24日 星期六
往届回顾

回眸视光论坛:低浓度阿托品与角膜塑形镜联合应用的循证之路与安全监管

在儿童青少年近视防控领域,往届眼科学术会议始终紧扣临床痛点与政策脉搏,见证了干预手段从单一应用到联合管理,从经验摸索到循证规范的深刻转型。 回首历届CCO、全国眼科学术大会等重量级论坛,低浓度阿托品与角膜塑形镜始终是热议焦点。早期会议中,专家学者们围绕0.01%阿托品的长期安全性争论不休,其浓度选择、停药反弹效应以及与角膜塑形镜的联合时机,成为多场专题讨论的核心。2019年苏州全国眼科年会上,一项多中心回顾性研究首次披露了阿托品联合角膜塑形镜对低龄近视儿童眼轴控制的有效数据,引发广泛热议,然而样本量偏小、缺乏统一用药规范等局限性也促使学界呼吁开展更多前瞻性临床试验。 进入2021年,随着《儿童青少年近视防控适宜技术指南》更新,视光论坛的话题明显转向“联合干预的规范化”。多位专家在报告中强调,角膜塑形镜验配的合规性审查必须与阿托品的处方监管并行,特别指出部分机构滥用“网络代购”阿托品的行为存在极大安全隐患。同年长沙举行的视光高峰论坛上,首次发布了《角膜塑形镜验配流程专家共识(2021)》,将联合用药的基线检查、随访周期和不良反应上报制度写入框架,为临床操作划定了红线。 往届会议的展...

在儿童青少年近视防控领域,往届眼科学术会议始终紧扣临床痛点与政策脉搏,见证了干预手段从单一应用到联合管理,从经验摸索到循证规范的深刻转型。 回首历届CCO、全国眼科学术大会等重量级论坛,低浓度阿托品与角膜塑形镜始终是热议焦点。早期会议中,专家学者们围绕0.01%阿托品的长期安全性争论不休,其浓度选择、停药反弹效应以及与角膜塑形镜的联合时机,成为多场专题讨论的核心。2019年苏州全国眼科年会上,一项多中心回顾性研究首次披露了阿托品联合角膜塑形镜对低龄近视儿童眼轴控制的有效数据,引发广泛热议,然而样本量偏小、缺乏统一用药规范等局限性也促使学界呼吁开展更多前瞻性临床试验。 进入2021年,随着《儿童青少年近视防控适宜技术指南》更新,视光论坛的话题明显转向“联合干预的规范化”。多位专家在报告中强调,角膜塑形镜验配的合规性审查必须与阿托品的处方监管并行,特别指出部分机构滥用“网络代购”阿托品的行为存在极大安全隐患。同年长沙举行的视光高峰论坛上,首次发布了《角膜塑形镜验配流程专家共识(2021)》,将联合用药的基线检查、随访周期和不良反应上报制度写入框架,为临床操作划定了红线。 往届会议的展区同样折射出监管趋严的态势。2022年成都眼科创新论坛现场,新型角膜地形图仪和眼前节OCT设备展台前人流如织,厂商演示的重点正是“塑形镜适配评估与角膜内皮细胞动态监测”的一体化方案,反映出全程安全监控已成为产品迭代的核心诉求。而阿托品制剂的规范化生产同样迎来突破——某制药企业在论坛卫星会上公布了0.01%阿托品滴眼液获批临床试验的进展,其防腐剂配方和单剂量包装设计,正是直接回应了往届会议上专家对长期用药眼表损害的顾虑。 政策层面的互动同样可圈可点。在2023年武汉全国视光年会上,国家卫健委相关负责人明确解读了近视防控“十四五”考核指标,强调要将阿托品使用和角膜塑形镜验配纳入统一的近视防控管理平台,杜绝“重治轻防”和“重镜轻药”的倾向。与之呼应,多场分论坛围绕“视光中心转型”展开头脑风暴,提出了“近视风险分层—联合干预方案制定—家庭监测反匮”的闭环管理模式,其雏形正是源自往届会议上基层医生提交的实践案例。 尤为值得一提的是,学术期刊与大会的联动日益紧密。《中华眼视光学与视觉科学杂志》曾在2022年CCO前夕推出“近视联合干预”专刊,收录了13篇关于阿托品与角膜塑形镜联合应用的疗效与安全性论文,其中一篇长达5年的队列研究数据显示,联合治疗组的眼轴年增长量比单一角膜塑形镜组减少0.09毫米,且未发现严重不良反应,为临床决策提供了高级别证据。这些循证成果又被次年大会纳入专题报告,形成了“期刊发表—会议讨论—共识更新”的良性循环。 十年回望,从初始的个案分享到如今的系统化管理,往届视光论坛上关于低浓度阿托品与角膜塑形镜的讨论,始终贯穿着一条明晰的主线:在追求更优防控效果的同时,决不能忽视安全底线与规范监管。这些沉淀下来的共识与实践,正为当下“0.01%阿托品+角膜塑形镜”联合方案的进一步推广筑牢根基,也让未来的视光学术舞台备受期待。 ![回眸视光论坛:低浓度阿托品与角膜塑形镜联合应用的循证之路与安全监管](/uploads/ai/20260702/02095343_2000.png)