观点评论
近视防控“下沉”浪潮中的“可持续性危机”:当政策倾泻而至,基层服务体系如何避免“虚胖”?
近年来,近视防控已上升为国家战略,政策密集出台,资源持续下沉。从校园筛查常态化到视光中心向社区延伸,一幅“全民眼健康”的蓝图正在描绘。然而,热潮之下,基层服务的“可持续性危机”逐渐浮现:设备到位了,人却留不住;筛查做完了,干预跟不上;服务点铺开了,运营难以为继。如何避免“虚胖”,让下沉服务真正扎根,成为亟待破解的难题。 以某中部省份为例,2023年该省启动“护眼亮睛”工程,为所有乡镇卫生院配备视力筛查仪和电脑验光仪,并培训基层医务人员。然而,半年后回访发现,近三分之一的设备处于闲置状态,原因包括:人员流动频繁、操作不熟练、缺乏持续指导。更值得关注的是,大部分卫生院仅能完成筛查,对于需要转诊或干预的儿童,无法提供有效后续服务,筛查数据也未能与上级医院打通,形成“数据孤岛”。 这并非个案。在近视防控下沉的浪潮中,普遍存在“重硬件、轻软件,重建设、轻运营”的倾向。一方面,政策资金倾向于购买设备、建设场地,但人力培训、激励机制和服务流程设计的投入不足;另一方面,基层视光服务尚未形成可持续的付费模式,公益项目结束后,服务极易陷入停滞。 要破解这一困境,需要从“输血”转向“造血”,构建可持续...
近年来,近视防控已上升为国家战略,政策密集出台,资源持续下沉。从校园筛查常态化到视光中心向社区延伸,一幅“全民眼健康”的蓝图正在描绘。然而,热潮之下,基层服务的“可持续性危机”逐渐浮现:设备到位了,人却留不住;筛查做完了,干预跟不上;服务点铺开了,运营难以为继。如何避免“虚胖”,让下沉服务真正扎根,成为亟待破解的难题。
以某中部省份为例,2023年该省启动“护眼亮睛”工程,为所有乡镇卫生院配备视力筛查仪和电脑验光仪,并培训基层医务人员。然而,半年后回访发现,近三分之一的设备处于闲置状态,原因包括:人员流动频繁、操作不熟练、缺乏持续指导。更值得关注的是,大部分卫生院仅能完成筛查,对于需要转诊或干预的儿童,无法提供有效后续服务,筛查数据也未能与上级医院打通,形成“数据孤岛”。
这并非个案。在近视防控下沉的浪潮中,普遍存在“重硬件、轻软件,重建设、轻运营”的倾向。一方面,政策资金倾向于购买设备、建设场地,但人力培训、激励机制和服务流程设计的投入不足;另一方面,基层视光服务尚未形成可持续的付费模式,公益项目结束后,服务极易陷入停滞。
要破解这一困境,需要从“输血”转向“造血”,构建可持续的基层眼健康服务生态。
首先,人才是核心。应建立区域视光技术帮扶体系,由上级医院或视光中心定期派驻专业人员到基层带教,同时利用远程平台开展常态化培训与案例讨论。更重要的是,要打通基层视光师的职业发展路径,使其有晋升空间和持续学习的动力。
其次,服务模式需要创新。可以探索“筛查-转诊-干预-随访”的闭环管理模式,借助信息化平台实现数据互联互通。对于干预环节,可引入远程验光、AI辅助诊断等技术,降低对高年资人员的依赖。同时,积极推广适宜技术,如离焦眼镜、角膜塑形镜的规范验配,赋能基层。
最后,支付机制亟待破题。可试点将儿童青少年近视防控服务纳入基本公共卫生服务包,或探索医保支付与商业健康保险相结合的方式。视光中心亦可与学校、社区合作,开展签约服务,提供个性化眼健康管理包,形成稳定的服务购买关系。
近视防控下沉不是为了“铺摊子”,而是为了构筑坚实的眼健康防线。只有解决了可持续性问题,基层才能真正成为近视防控的“主战场”,而非“秀场”。