2026年10月24日 星期六
专家访谈

专访何教授:眼轴长度监测标准化与AI预测模型,如何重塑近视防控新标尺?

近年来,我国青少年近视防控已上升为国家战略,政策持续加码。然而,在角膜塑形镜、低浓度阿托品等干预手段日益普及的当下,如何客观、精准地评估防控效果,成为临床与科研的核心痛点。为此,我们专访了知名眼视光专家何教授,他提出:“屈光度只是表象,眼轴长度才是近视进展的‘金标准’。” 眼轴监测:从经验判断到精准量化 何教授指出,传统的近视管理多依赖裸眼视力和屈光度检查,但这类指标波动大、易受调节干扰。眼轴长度作为生物参数,能直接反映眼球结构变化,1毫米的眼轴增长约对应300度近视加深。“我们现在强调,每3-6个月必须监测一次眼轴,并建立儿童青少年的眼轴数据库。”他举例,某视光中心自2023年起全面引入光学生物测量仪,对8000余名配戴角膜塑形镜的儿童进行定期眼轴测量,发现约15%的孩子虽然白天裸眼视力维持良好,但眼轴增速仍超过生理性增长范围,提示需及时调整干预方案。 AI预测模型:预警关口前移 随着人工智能在眼科筛查中的深化,何教授团队联合计算机科学系研发了一套“眼轴增长预测模型”。该模型基于万余例6-15岁儿童的纵向数据,综合初始眼轴、角膜曲率、屈光参差、户外活动时长、父母近视史等12个...

近年来,我国青少年近视防控已上升为国家战略,政策持续加码。然而,在角膜塑形镜、低浓度阿托品等干预手段日益普及的当下,如何客观、精准地评估防控效果,成为临床与科研的核心痛点。为此,我们专访了知名眼视光专家何教授,他提出:“屈光度只是表象,眼轴长度才是近视进展的‘金标准’。” **眼轴监测:从经验判断到精准量化** 何教授指出,传统的近视管理多依赖裸眼视力和屈光度检查,但这类指标波动大、易受调节干扰。眼轴长度作为生物参数,能直接反映眼球结构变化,1毫米的眼轴增长约对应300度近视加深。“我们现在强调,每3-6个月必须监测一次眼轴,并建立儿童青少年的眼轴数据库。”他举例,某视光中心自2023年起全面引入光学生物测量仪,对8000余名配戴角膜塑形镜的儿童进行定期眼轴测量,发现约15%的孩子虽然白天裸眼视力维持良好,但眼轴增速仍超过生理性增长范围,提示需及时调整干预方案。 **AI预测模型:预警关口前移** 随着人工智能在眼科筛查中的深化,何教授团队联合计算机科学系研发了一套“眼轴增长预测模型”。该模型基于万余例6-15岁儿童的纵向数据,综合初始眼轴、角膜曲率、屈光参差、户外活动时长、父母近视史等12个变量,可输出1-2年内的眼轴增长曲线和近视风险分层。“我们在上海某区的试点中,AI模型对高度近视倾向的预测准确率达到89%,比单纯依赖屈光度筛查提前了6至9个月发现高危人群。”何教授强调,这有助于将防控节点从“近视后干预”前移至“远视储备不足期”,真正实现“治未病”。 **标准化与普及:从专家共识到视光中心落地** 当前,眼轴测量虽已写入多部专家共识,但基层视光中心和社区卫生服务中心仍存在设备不足、解读不规范等问题。何教授呼吁:“眼轴监测不是测个数值就完了,需要结合年龄、性别、种族进行百分位评估,给出个性化管理建议。”他参与制定的《儿童青少年眼轴长度测量与应用规范》将于近期发布,旨在统一测量协议、质控标准和报告格式。同时,基于互联网的远程视光平台可将眼轴数据上传云端,由AI初筛加专家复核,赋能基层医生。 **未来展望:构建数据驱动的近视防控新生态** 何教授展望,随着眼轴监测的普及和AI预测模型的成熟,未来每个孩子都可能拥有一份“眼屈光发育档案”,从3岁建档,通过穿戴设备、学校筛查等多源数据动态更新,并由AI系统发出预警、推荐干预或转诊。“这将是视光服务模式从经验驱动到数据驱动的质变。”他透露,多中心研究正在验证一种整合眼轴长度、视网膜周边离焦和脉络膜厚度的综合模型,有望进一步提升预测精度。 ![专访何教授:眼轴长度监测标准化与AI预测模型,如何重塑近视防控新标尺?](/uploads/ai/20260718/18094722_4151.png) 采访尾声,何教授特别强调:“近视管理没有一劳永逸的妙招,它是一个长期的系统工程。但只要我们紧握眼轴这把‘标尺’,善用AI这个‘引擎’,就能让防控更精准、更有效。”