2026年10月24日 星期六
临床试验

新型光学干预与药物联合在儿童近视防控中的临床试验进展

近视已成为全球性的公共卫生问题,尤其在中国,儿童青少年近视率居高不下。近年来,各种防控手段层出不穷,但单一方法的疗效存在天花板。临床试验开始探索联合干预策略,以期获得更优的近视控制效果。本文综述了当前新型光学干预与低浓度阿托品联合使用的临床试验证据,并探讨未来的研究方向。 联合干预的理论基础 近视的发生发展与视网膜周边离焦和调节滞后密切相关。光学干预如角膜塑形镜、多焦点软镜、离焦框架镜等,主要通过在视网膜周边产生近视性离焦来抑制眼轴增长;而低浓度阿托品则通过非调节机制,如作用于巩膜或视网膜的M受体,直接或间接延缓眼轴生长。两者的作用机制互补,联合应用可能产生协同效应。此外,光学干预可提供清晰的视觉质量,而阿托品可能减轻调节张力,从不同层面控制近视进展。 关键临床试验证据 角膜塑形镜联合低浓度阿托品 多项研究评估了角膜塑形镜(OK镜)与低浓度阿托品(如0.01%)联合使用的疗效。一项在中国进行的随机对照试验纳入了8-12岁的近视儿童,随机分为OK镜组、阿托品组和联合组。结果显示,12个月后,联合组的眼轴增长(0.12±0.08 mm)显著低于OK镜组(0.19±0.10 mm)和阿托...

近视已成为全球性的公共卫生问题,尤其在中国,儿童青少年近视率居高不下。近年来,各种防控手段层出不穷,但单一方法的疗效存在天花板。临床试验开始探索联合干预策略,以期获得更优的近视控制效果。本文综述了当前新型光学干预与低浓度阿托品联合使用的临床试验证据,并探讨未来的研究方向。 ## 联合干预的理论基础 近视的发生发展与视网膜周边离焦和调节滞后密切相关。光学干预如角膜塑形镜、多焦点软镜、离焦框架镜等,主要通过在视网膜周边产生近视性离焦来抑制眼轴增长;而低浓度阿托品则通过非调节机制,如作用于巩膜或视网膜的M受体,直接或间接延缓眼轴生长。两者的作用机制互补,联合应用可能产生协同效应。此外,光学干预可提供清晰的视觉质量,而阿托品可能减轻调节张力,从不同层面控制近视进展。 ## 关键临床试验证据 ### 角膜塑形镜联合低浓度阿托品 多项研究评估了角膜塑形镜(OK镜)与低浓度阿托品(如0.01%)联合使用的疗效。一项在中国进行的随机对照试验纳入了8-12岁的近视儿童,随机分为OK镜组、阿托品组和联合组。结果显示,12个月后,联合组的眼轴增长(0.12±0.08 mm)显著低于OK镜组(0.19±0.10 mm)和阿托品组(0.21±0.09 mm),且联合组的屈光度变化最小。另一项系统综述和Meta分析汇总了6项研究,发现联合干预相比单独OK镜可进一步降低眼轴增长约30%,且未增加严重不良事件。 ### 多焦点软镜联合低浓度阿托品 多焦点软性接触镜(如MiSight)已在多项临床试验中证实能有效延缓近视进展。近期一项探索性研究将多焦点软镜与0.01%阿托品联合,结果显示联合组在24个月时的眼轴增长显著少于单独多焦点软镜组(0.23 mm vs 0.35 mm),且耐受性良好。但该研究样本量较小,需要更大规模验证。 ### 离焦框架镜联合低浓度阿托品 离焦框架镜(如DIMS镜片)作为一种非侵入性光学干预,易于被低龄儿童接受。一项正在进行的多中心随机对照试验比较了DIMS镜片联合0.01%阿托品与单独DIMS镜片的疗效,初步6个月结果显示联合组的眼轴增长稍低,但差异尚不显著,需长期随访。 ## 安全性与依从性 联合干预的安全性至关重要。OK镜的角膜感染风险、阿托品的畏光和视近模糊等副作用需密切监测。现有临床试验表明,联合使用并未增加感染率或严重不良事件,但轻微的畏光、干眼等发生率略有上升。依从性方面,联合使用需同时佩戴光学器具和滴眼药水,可能降低长期依从性。因此,未来的试验应优化给药方案,如使用低浓度阿托品隔日滴眼,或开发复合制剂。 ## 未来方向 1. **个体化联合方案**:基于年龄、基线屈光度、遗传风险等因素,通过人工智能模型预测最佳联合策略。 2. **新型药物联合**:研究阿托品与其他药物(如哌仑西平、7-甲基黄嘌呤)或营养补充剂的联合效果。 3. **长期随访**:评估联合干预停止后的反弹效应,以及长期安全性。 4. **真实世界研究**:在视光中心开展大规模真实世界研究,验证临床试验结果的外推性。 ## 结语 新型光学干预与低浓度阿托品的联合策略在临床试验中显示出更优的近视控制潜力,但证据级别仍需加强。未来应开展更多设计严谨的多中心随机对照试验,并关注长期安全性和个体化应用,以推动近视防控的精准化。