2026年10月24日 星期六
临床眼科

青少年近视防控新政下视光中心与眼科医院的协同模式与临床路径整合

引言 近年来,青少年近视防控已上升为国家战略,教育部、国家卫健委等多部门联合推动,各地纷纷出台更严格的筛查与干预考核指标。在此背景下,视光中心作为近视防控的第一线,与眼科医院的协作模式正经历深刻变革。本文结合第39届亚太眼科学会(APAO)年会热点及近期临床研究,探讨视光中心与眼科医院协同管理的整合路径。 一、政策驱动下的协同需求 国家卫健委发布的《近视防治指南(2024年版)》明确要求建立“筛查-诊断-干预-随访”的闭环管理体系。然而,基层视光中心往往承担大部分筛查和初步干预工作,却缺乏医疗资质进行复杂病例处理,而眼科医院则面临门诊压力大、预防功能弱化的问题。因此,构建“视光中心首诊、眼科医院会诊、双向转诊”的协同机制成为必然。例如,上海市眼病防治中心联合区域视光中心开展“校园筛查-视光中心建档-医院确诊”的联动模式,使高度近视儿童及时获得后巩膜加固术等手术治疗,有效降低了病理性近视致盲风险。 二、临床路径整合:从筛查到干预的标准化 协同模式的核心是临床路径的整合。既往筛查数据与临床干预之间常存在断层,导致部分儿童错过最佳干预时机。如今,多地推动建立统一的电子健康档案,视光中心在...

## 引言 近年来,青少年近视防控已上升为国家战略,教育部、国家卫健委等多部门联合推动,各地纷纷出台更严格的筛查与干预考核指标。在此背景下,视光中心作为近视防控的第一线,与眼科医院的协作模式正经历深刻变革。本文结合第39届亚太眼科学会(APAO)年会热点及近期临床研究,探讨视光中心与眼科医院协同管理的整合路径。 ## 一、政策驱动下的协同需求 国家卫健委发布的《近视防治指南(2024年版)》明确要求建立“筛查-诊断-干预-随访”的闭环管理体系。然而,基层视光中心往往承担大部分筛查和初步干预工作,却缺乏医疗资质进行复杂病例处理,而眼科医院则面临门诊压力大、预防功能弱化的问题。因此,构建“视光中心首诊、眼科医院会诊、双向转诊”的协同机制成为必然。例如,上海市眼病防治中心联合区域视光中心开展“校园筛查-视光中心建档-医院确诊”的联动模式,使高度近视儿童及时获得后巩膜加固术等手术治疗,有效降低了病理性近视致盲风险。 ## 二、临床路径整合:从筛查到干预的标准化 协同模式的核心是临床路径的整合。既往筛查数据与临床干预之间常存在断层,导致部分儿童错过最佳干预时机。如今,多地推动建立统一的电子健康档案,视光中心在进行屈光检查和眼轴测量后,根据风险分级直接对接相应级别的医疗机构。例如,对于眼轴增长过快且年龄低于8岁的儿童,视光中心可实时转诊至眼科医院进行散瞳验光和眼底评估,必要时启动低浓度阿托品或角膜塑形镜联合干预。同时,AI辅助筛查系统在视光中心的部署,使得眼底影像和OCT数据的实时质控成为可能,为远程会诊提供了技术支撑。 ## 三、人才与技术流动:打破机构壁垒 视光中心与眼科医院的协同还体现在人才与技术的双向流动。一方面,眼科医院定期派遣儿童眼科专家到视光中心坐诊,指导复杂验配和疑难病例处理;另一方面,视光中心的技术骨干进入医院进修,学习角膜地形图判读、接触镜不良反应处理等临床技能。此外,人工智能辅助诊断系统的共享使用,使得偏远地区视光中心也能获得三甲医院级别的眼底病筛查能力。第39届APAO年会上,我国团队展示的基于深度学习的眼轴预测模型,已成功嵌入多个视光中心的电子病历系统,实现了近视进展的个体化预警。 ## 四、挑战与未来方向 尽管协同模式初见成效,但仍面临诸多挑战:医保支付壁垒、数据安全与隐私保护、质量控制的同质化等。未来,需进一步依托国家临床重点专科建设项目,推动视光中心服务标准升级,将视光服务纳入医联体考核体系。同时,鼓励开展真实世界研究,评估协同模式对近视控制长期效果和卫生经济学的影响。 ## 结语 视光中心与眼科医院的深度协同,是落实青少年近视防控国家战略的关键一环。通过政策引导、技术赋能和人才流动,构建无缝衔接的整合型眼健康服务体系,才能真正实现近视防控的关口前移和全程管理。