数据报告 | 2025年中国眼科视光产业投融资与连锁化扩张的数据洞察：从资本热点到区域密度图谱

## 资本加速涌入，视光赛道热度不减 2025年上半年，中国眼科视光领域延续了前两年的投资热度，尽管整体医疗健康投融资市场趋于理性，但视光赛道依然吸引了大量资本关注。据不完全统计，截至2025年6月，国内眼科视光领域共发生融资事件23起，累计金额超15亿元人民币，其中单笔融资额过亿的项目有7起，主要集中在连锁视光中心、眼科医疗器械和AI辅助诊断领域。 从细分赛道看，连锁视光中心成为吸金主力。多家区域性连锁品牌获得新一轮融资，加速向全国扩张。例如，总部位于华东的某视光连锁机构在2025年3月完成B+轮融资，金额达2.5亿元，计划年内新增30家门店，重点布局二三线城市。这些连锁机构普遍采用“视光中心+眼科诊所”的复合业态，提供从基础验光配镜到角膜塑形镜验配、视觉训练、低视力康复等全链条服务，客单价和复购率显著高于传统眼镜店。 眼科医疗器械方面，国产角膜塑形镜、离焦镜片和眼轴测量设备成为投资热点。随着2024年低浓度阿托品获批上市，相关药物研发和递送系统企业也获得资本青睐。此外，AI眼底影像分析、近视预测模型等数字医疗项目持续获得融资，反映出资本对眼科“数据+服务”闭环的看好。 ## 连锁化与集团化：区域密度与市场格局 连锁视光中心和眼科医院集团的扩张步伐明显加快。头部眼科连锁集团通过自建、并购和合作共建等方式，快速提升市场份额。以某上市眼科集团为例，其2025年半年报显示，视光业务收入同比增长28%，其中角膜塑形镜验配量增长35%，离焦镜片销量增长42%。集团旗下视光中心数量在上半年净增加15家，总数突破200家，覆盖全国80个主要城市。 区域密度图谱显示，视光服务资源仍呈现显著的地区差异。一线城市和新一线城市每百万人口拥有视光中心数量平均为12.6家，而三四线城市仅为3.2家。资本推动下的连锁扩张正在缩小这一差距，但短期内优质视光服务在县域和基层的可及性仍然不足。值得注意的是，部分连锁品牌开始采用“轻量化门店”模式，即面积较小、功能聚焦（如以青少年近视防控为主），通过标准化流程和数字化工具降低对资深验光师的依赖，从而加速下沉。 ## 真实世界数据揭示连锁化运营的挑战与机遇 连锁化扩张并非一帆风顺。根据多家连锁视光中心的运营数据，新开门店的盈利周期平均为8-14个月，显著高于成熟门店的3-6个月。盈利能力的核心在于专业人才的储备和本地化市场推广。一些连锁机构通过建立内部培训学院和校企合作，批量培养视光师和验配师，并通过AI辅助系统实现远程验光和处方审核，部分缓解了人才瓶颈。 在服务模式上，连锁视光中心正向“全生命周期眼健康管理”转型。通过建立会员眼健康档案，整合视力筛查、眼轴测量、屈光发育数据，结合AI风险预测模型，为儿童青少年提供个性化的近视防控方案，并向家长提供定期随访和干预建议。这种数据驱动的服务模式，不仅提升了客户黏性，也为连锁品牌的跨区域复制提供了标准化支撑。 ## 政策与市场共振，未来展望 国家层面对儿童青少年近视防控的持续重视，为视光产业提供了坚实的政策基础。2025年，多部门联合开展近视防控适宜技术试点深化行动，要求各地加强视力筛查信息化和视光服务网络建设。地方层面，部分省市已将视光中心纳入基层眼健康服务体系，通过购买服务或医保试点等方式支持其发展。 然而，资本热潮之下，行业也面临挑战：一是专业人才缺口依然巨大，尤其缺乏具备医学背景的视光师；二是市场竞争加剧，部分区域出现价格战迹象；三是监管趋严，角膜塑形镜、低浓度阿托品等产品的使用需严格遵循临床规范。未来，具备品牌、人才和数据优势的连锁机构将更具竞争力，而单纯依靠资本快速扩张的机构可能面临整合风险。 总体来看，2025年中国眼科视光产业正处于从“散点竞争”向“连锁化、品牌化、数字化”转型的关键阶段。资本与政策的双重驱动，正重塑行业生态，而真实世界数据表明，只有将扩张速度与管理能力、专业服务深度相结合，才能在这一轮浪潮中行稳致远。