在青少年近视防控进入深水区的当下，单一干预手段的局限性日益凸显。角膜塑形镜虽有效，但验配门槛和卫生要求较高；低浓度阿托品使用便捷，但部分儿童应答不佳；多焦软镜则提供了新的光学离焦途径。由此，联合应用成为探索热点，其中多焦软镜与低浓度阿托品的组合尤为引人注目。
**协同机制：光学与药理的双重作用**
多焦软镜通过同心圆设计，在矫正中心视力的同时形成周边近视性离焦，理论上可延缓眼轴增长。阿托品则通过非调节机制，如影响巩膜重塑、增加脉络膜厚度等方式抑制眼轴延长。两者联用，前者作用于光学层面，后者作用于生化层面，形成互补。2024年发表在《Ophthalmology》的一项多中心随机对照试验显示，与单用多焦软镜相比，联合0.01%阿托品组在2年内的眼轴增长减缓了0.12mm，近视进展减缓0.28D，差异具有统计学意义。
**临床抉择：谁适合联用？**
并非所有儿童都需要联合治疗。对于年龄较小（<10岁）、基线近视度数较高（> -2.00D）、或单用多焦软镜半年眼轴增长仍>0.15mm的快速进展者，联合方案值得考虑。相反，对于低风险近视儿童，单一光学矫正即可。此外，阿托品的副作用如畏光、视近模糊与剂量相关，联合使用时需与家长充分沟通。
**长期安全性：眼轴反弹与调节功能**
联合治疗的停药反弹是关注重点。一项正在进行的5年随访研究初步数据显示，联合组停药后第一年眼轴增长速度略快于单用组，但整体绝对眼轴长度仍低于单用组，提示长期获益可能仍然存在。调节功能方面，多焦软镜本身可能影响调节，阿托品进一步加重调节滞后，因此需监测调节功能，必要时进行视觉训练。
**视光中心的规范化路径**
在视光中心，联合方案的推行需要标准化流程：基线检查包括散瞳验光、眼轴、角膜地形图、调节功能；用药前进行全身健康评估；定期复查每3个月一次，监测眼轴、视力、眼压及阿托品相关副作用。同时，与家长签署知情同意书，明确利弊。
**未来展望**
随着多焦软镜设计的不断优化（如非球面多环、高离焦量）和阿托品浓度个体化探索（0.01% vs 0.025%），联合方案将更趋精准。AI预测模型可辅助筛选最适合联用的个体，实现真正的“一人一策”。临床眼科学界正通过多中心真实世界研究积累更多证据，为指南更新提供依据。
联合治疗不是简单的叠加，而是基于机制的精准组合。在循证医学的指导下，多焦软镜与低浓度阿托品的联用有望成为近视控制的有力武器，但必须严格把握适应证，密切随访，确保长期安全有效。