2026年10月23日 星期五
深度访谈

深度访谈 | 从“近视防控药物新纪元”到“视光服务全程管理”:低浓度阿托品上市后的临床路径优化与行业生态重塑

编者按:2025年,随着低浓度阿托品正式获批上市,儿童青少年近视防控正式迈入“药物干预规范化”的新纪元。与此同时,角膜塑形镜验配管理新规落地,视光中心向综合眼健康服务转型加速,AI辅助诊断在真实世界快速铺开。本期《深度访谈》特邀眼科临床专家、视光中心运营者、公共卫生学者,围绕药物、光学、行为干预的融合路径,探讨近视防控从“单品突破”到“全程管理”的行业变局。 访谈嘉宾: 王明华 教授:中华医学会眼科学分会视光学组委员,某三甲医院眼科主任 李雪梅 博士:某省级视光中心负责人,角膜塑形镜验配专家 张涛 研究员:国家近视防控专家组成员,公共卫生政策研究者 主持人:近年来,低浓度阿托品一直处于“院内制剂”的灰色地带,使用的规范性和可及性并存。如今其正式获批,给临床和视光服务带来了哪些根本性变化? 王明华:获批意味着适应症、浓度、使用规范都有了明确的循证依据和法规背书。以前我们使用院内制剂时,家长签署知情同意书总有些顾虑,担心浓度不准、远期副作用未知。现在有了正式批文,医生开具处方更有底气,也促进了药企在制剂工艺、质量控制上的标准化。更重要的是,它从“辅助手段”升级为...

![深度访谈 | 从“近视防控药物新纪元”到“视光服务全程管理”:低浓度阿托品上市后的临床路径优化与行业生态重塑](/uploads/ai/20261002/02044554_3485.png) **编者按**:2025年,随着低浓度阿托品正式获批上市,儿童青少年近视防控正式迈入“药物干预规范化”的新纪元。与此同时,角膜塑形镜验配管理新规落地,视光中心向综合眼健康服务转型加速,AI辅助诊断在真实世界快速铺开。本期《深度访谈》特邀眼科临床专家、视光中心运营者、公共卫生学者,围绕药物、光学、行为干预的融合路径,探讨近视防控从“单品突破”到“全程管理”的行业变局。 --- **访谈嘉宾**: - 王明华 教授:中华医学会眼科学分会视光学组委员,某三甲医院眼科主任 - 李雪梅 博士:某省级视光中心负责人,角膜塑形镜验配专家 - 张涛 研究员:国家近视防控专家组成员,公共卫生政策研究者 --- **主持人**:近年来,低浓度阿托品一直处于“院内制剂”的灰色地带,使用的规范性和可及性并存。如今其正式获批,给临床和视光服务带来了哪些根本性变化? **王明华**:获批意味着适应症、浓度、使用规范都有了明确的循证依据和法规背书。以前我们使用院内制剂时,家长签署知情同意书总有些顾虑,担心浓度不准、远期副作用未知。现在有了正式批文,医生开具处方更有底气,也促进了药企在制剂工艺、质量控制上的标准化。更重要的是,它从“辅助手段”升级为“一线干预选项”,可与角膜塑形镜、离焦眼镜联合应用,为近视快速进展的儿童提供了更有效的控制组合。 **李雪梅**:从视光中心角度,低浓度阿托品获批直接推动了服务模式升级。以前我们的业务核心是验配镜,角膜塑形镜是利润大头。但现在,单纯的“验配服务”已难以满足家长对孩子近视“医学管理”的期待。获批后,我们立即引入了医生坐诊、眼轴监测、用药随访等流程,视光中心正从“眼镜店升级版”转向“眼健康管理机构”。 --- **主持人**:联合应用是热门话题,但联合方案如何做到“增效减毒”?临床决策的依据是什么? **王明华**:联合应用不是简单叠加。循证医学显示,角膜塑形镜联合低浓度阿托品能明显延缓眼轴增长,但阿托品有畏光、调节下降等副作用。我们一般根据年龄、基线眼轴、近视进展速度、瞳孔反应等因素制定个体化方案。比如,对于年龄小、近视进展极快的患儿,起始即可联合;而对于调节功能差的儿童,则慎用阿托品或降低浓度。同时,需要定期监测调节幅度、瞳孔直径、泪膜稳定性等,及时调整。 **李雪梅**:视光中心在联合应用中需承担更多教育责任。很多家长觉得“戴镜+用药”会冲突,需要耐心解释作用机制:角膜塑形镜重塑角膜形态,改善周边离焦;阿托品则通过非调节机制抑制眼轴生长,两者协同而不拮抗。我们建立了用药随访档案,每周回访畏光、视近模糊等症状,一旦明显影响生活则及时调整用药频率或浓度,甚至暂停。 --- **主持人**:角膜塑形镜新规强调验配资质和安全监控,这对视光行业会带来哪些冲击? **张涛**:新规核心是“医疗行为规范化”,将角膜塑形镜验配从商业配镜彻底剥离,明确必须由眼科医生和具备资质的人员在医疗机构内进行。这会导致一批不合格的视光门店退出,短期可能影响可及性,但长期利远大于弊。数据显示,过去每年都有因不规范验配导致的角膜感染案例,新规将大幅降低此类风险。 **李雪梅**:我们中心早在两年前就开始按医疗机构标准建设,医护团队、设备、应急预案齐全。新规对我们来说是利好,减少了价格战和低质竞争,让我们更专注于专业能力提升。但是,基层地区可能面临服务真空,需要政策引导资源下沉或远程协作。 --- **主持人**:AI辅助诊断在眼科应用越来越多,具体到近视防控领域,AI能解决哪些痛点? **张涛**:AI在近视防控中的作用主要体现在三方面:一是校园筛查的高效化和标准化,基于眼底照相或眼轴测量的AI模型能快速识别近视高危儿童,缓解眼科医生不足;二是大数据驱动的个体化预测,综合遗传、环境、行为数据预测未来近视风险,指导干预时机;三是角膜塑形镜验配的智能化,如通过角膜地形图分析选择最优镜片参数,减少试戴次数,提高安全性和舒适度。 **王明华**:临床中已有AI辅助的眼底分析系统用于高度近视并发症筛查,如豹纹状眼底、视盘旁萎缩弧等,敏感性和特异性都很高。但AI不能替代医生决策,而是提供参考。尤其在儿童睫状肌麻痹验光、眼轴测量等关键数据获取上,仍需规范操作。 --- **主持人**:视光中心转型为综合眼健康服务,最大的挑战是什么? **李雪梅**:人才瓶颈首当其冲。传统验光师缺乏医学背景,难以胜任角膜塑形镜验配、低浓度阿托品用药管理、视功能训练等工作。我们不得不高薪聘请眼科医生、视光医师,并内部培训升级。另外,流程管理也是一大考验:从预约、初诊、检查、方案设计、干预、随访、数据分析,要求高度数字化和标准化。 **张涛**:行业需要建立分级认证体系,比如初级视光师、高级视光师、眼视光医师等,并配套相应的教育和考核。同时,医保支付政策尚未覆盖大部分近视防控服务,限制了患者接受规范化管理的意愿。期待未来一些近视防控项目能纳入医保或商保,减轻家庭负担。 --- **主持人**:展望未来五年,近视防控领域最值得期待的技术或模式是什么? **王明华**:基因治疗和视网膜类器官很有前景,但短期内难以大规模应用。我更看好智能可穿戴设备与大数据平台的结合,比如能实时监测用眼距离、时长、光照强度的眼镜,并将数据同步给医生和家长,形成闭环管理。另外,低浓度阿托品缓释剂型、新型离焦设计镜片也会不断优化。 **张涛**:公共卫生层面,需要构建“医-校-家-社”联动的数字化平台,打破数据孤岛,实现筛查-预警-干预-随访的全链条管理。AI在其中将发挥核心枢纽作用。同时,政策上应推动近视防控纳入政府绩效考核,形成长效机制。 --- **结语**:从低浓度阿托品获批到角膜塑形镜新规落地,从AI筛查到视光中心转型,近视防控正从“经验驱动”走向“数据驱动”,从“单一技术”转向“全程管理”。在这场行业变革中,专业能力、服务模式和政策协同缺一不可。唯有以循证医学为基石,以患者为中心,才能真正实现“让孩子们拥有一个光明的未来”的愿景。