2026年10月24日 星期六
首页/观点评论/视光“政策热”与“人才冷”:当近视防控上升为国家战略,谁来填补百万级专业缺口?
观点评论

视光“政策热”与“人才冷”:当近视防控上升为国家战略,谁来填补百万级专业缺口?

视光“政策热”与“人才冷”:当近视防控上升为国家战略,谁来填补百万级专业缺口? 近年来,我国青少年近视率居高不下,近视防控已上升为国家战略。从《综合防控儿童青少年近视实施方案》到《儿童青少年近视防控光明行动工作方案(2021—2025年)》,政策密集出台,各级政府将近视率纳入绩效考核,视光中心、眼科门诊数量激增。然而,在一片“政策热”的背后,专业人才短缺的“冷”现实日益凸显。 据国家卫健委数据,2022年我国儿童青少年总体近视率为53.6%,近视人口超1亿。按照国际视光师配备标准(每万人1名视光师),我国需要约14万名视光师,但目前注册视光师仅约6000人,专业缺口巨大。与此同时,我国眼科医生数量约4.48万人,其中掌握视光技术的比例不高,基层眼健康服务能力薄弱。政策推动下的筛查、建档、干预、随访工作大量积压,而能够开展规范验配、视觉训练、低视力康复等服务的专业人才严重不足。 人才短缺的根源在于培养体系的不完善。我国眼视光教育起步较晚,本科层次的眼视光学专业仅约30余所院校开设,年毕业生不足2000人,且多偏向理科技术,临床医学背景的五年制眼视光医学专业更为稀缺。职业教育层面,验...

OA 243 次阅读

本期目录

近视防控“组合拳”下,角膜塑形镜与阿托品联用的有效性与安全性再审视 SnIMS · 视网膜离焦理论落地临床,我们离“精准近视预测”还有多远? SnIMS · 近视防控“双轨制”突围:当政策红利撞上人才断层,视光中心如何破局? SnIMS · 近视防控政策频出,如何避免“上热下冷”的落地困局? SnIMS · 从“筛查”到“管理”:近视防控如何用好大数据与AI这座“金矿”? SnIMS · 从“光明行动”到“数字视光”:近视防控的基层下沉与AI破局 SnIMS · 近视管理“白皮书”落地三年:从共识到实践,视光服务标准化还有多远? SnIMS · 数字化浪潮下的眼健康:从青少年近视防控到全生命周期管理的转型之路 SnIMS · 爱眼日再谈近视防控:政策、技术与产业的“三重奏”如何落地? SnIMS · 从“单品博弈”到“联合处方”:近视防控迈入循证时代,视光标准化路在何方? SnIMS · 从“数据沉睡”到“精准干预”:视力健康档案如何成为近视防控的“数字大脑”? SnIMS · 从“经验配镜”到“循证视光”:临床共识驱动下的近视防控价值重构 SnIMS · 破局“近视内卷”:干眼与老视诊疗如何重塑视光行业的第二增长曲线? SnIMS · 当低浓度阿托品与AI筛查相遇:基层眼健康体系的“标准化”大考 SnIMS · 破局“单病种”依赖:全生命周期管理如何重塑眼科机构的价值底座 SnIMS · 近视防控“武器库”扩容下的冷思考:跳出“唯技术论”,回归“精准与专业” SnIMS · 近视防控下半场:视光中心的“医疗化”转型与人才升维之战 SnIMS · 告别“单兵作战”:近视防控迈向“联合干预与数字化管理”的新纪元 SnIMS · 近视防控进入“深水区”:视光机构如何跨越合规与集采的双重门槛? SnIMS · 从FDA新规看全球眼科AI监管趋势——三地对比与中国路径 王建国 · 国际视光网
## 视光“政策热”与“人才冷”:当近视防控上升为国家战略,谁来填补百万级专业缺口? 近年来,我国青少年近视率居高不下,近视防控已上升为国家战略。从《综合防控儿童青少年近视实施方案》到《儿童青少年近视防控光明行动工作方案(2021—2025年)》,政策密集出台,各级政府将近视率纳入绩效考核,视光中心、眼科门诊数量激增。然而,在一片“政策热”的背后,专业人才短缺的“冷”现实日益凸显。 据国家卫健委数据,2022年我国儿童青少年总体近视率为53.6%,近视人口超1亿。按照国际视光师配备标准(每万人1名视光师),我国需要约14万名视光师,但目前注册视光师仅约6000人,专业缺口巨大。与此同时,我国眼科医生数量约4.48万人,其中掌握视光技术的比例不高,基层眼健康服务能力薄弱。政策推动下的筛查、建档、干预、随访工作大量积压,而能够开展规范验配、视觉训练、低视力康复等服务的专业人才严重不足。 人才短缺的根源在于培养体系的不完善。我国眼视光教育起步较晚,本科层次的眼视光学专业仅约30余所院校开设,年毕业生不足2000人,且多偏向理科技术,临床医学背景的五年制眼视光医学专业更为稀缺。职业教育层面,验光员、定配工等职业技能培训标准不一,质量参差不齐。加之行业薪酬与职业发展路径不清晰,人才流失严重。 破解“人才冷”,需多管齐下: **一、扩大培养规模,优化教育结构。** 鼓励更多高校开设眼视光医学和眼视光学专业,增加招生名额,尤其要发展五年制临床医学(眼视光方向),培养具有处方权的视光医师。同时,加强职业院校视光技术专业建设,形成中职-高职-本科-研究生多层次培养体系。 **二、完善毕业后教育与继续教育。** 建立视光师规范化培训制度,类似住院医师规培,确保毕业生具备独立执业能力。开展针对基层医生和验光员的短期培训,提升近视防控技能。 **三、提升职业吸引力。** 明确视光师职业定位,打通职称晋升通道,提高薪酬待遇,尤其向基层倾斜。鼓励视光中心、眼科机构与高校合作,设立奖学金和订单式培养。 **四、创新服务模式,发挥技术赋能。** 利用AI辅助筛查、远程验光等技术,缓解人力紧张,让有限的专业人才聚焦于复杂病例和健康管理。同时,推动视光服务向社区、学校延伸,通过分级服务实现效率最大化。 近视防控是一场持久战,人才是核心资源。只有让“政策热”真正带动“人才热”,才能将国家的战略蓝图转化为亿万儿童的清晰视界。 ![视光“政策热”与“人才冷”:当近视防控上升为国家战略,谁来填补百万级专业缺口?](/uploads/ai/20261001/01044600_2005.png)