2026年10月24日 星期六
首页/政策法规/眼科医疗广告合规新政:从青少年近视防控宣传到互联网诊疗的监管红线
政策法规

眼科医疗广告合规新政:从青少年近视防控宣传到互联网诊疗的监管红线

近年来,随着青少年近视防控上升为国家战略,各类眼科医疗机构、视光中心和相关产品(如低浓度阿托品、角膜塑形镜、离焦镜片等)的宣传推广活动日益频繁。一些机构利用家长焦虑,通过夸大功效、虚假承诺等方式误导消费者,严重扰乱市场秩序,危害青少年眼健康。为此,市场监管总局、国家卫健委等多部门联合开展专项整治,并出台一系列广告合规新规,为眼科医疗广告划定了清晰的监管红线。 一、政策背景:近视防控领域的广告乱象 据国家疾控局监测数据显示,2024年我国儿童青少年总体近视率为51.9%,虽较2018年下降0.7个百分点,但防控形势依然严峻。庞大的市场需求催生了近视矫正市场的野蛮生长。部分机构在宣传中故意混淆“矫正”与“治愈”概念,宣称“降低度数”“近视治愈”“近视克星”等,实则并无科学依据。更有甚者,对低浓度阿托品、角膜塑形镜等医疗产品进行违规推广,如声称“无副作用”“使用一个月摘掉眼镜”等,严重违反《广告法》《医疗广告管理办法》等法律法规。 二、监管重拳:多部门联合整治与专项规定 2025年3月,市场监管总局印发《关于进一步加强医疗美容、近视矫正等领域广告监管的通知》,明...

OA 373 次阅读

本期目录

功能眼镜监管新政:从光学矫正到近视管理的合规框架重构 SnIMS · 角膜塑形镜验配新规:从资质准入到全流程质控的监管闭环构建 SnIMS · 多部门协同下的儿童青少年近视防控:学校与家庭责任的政策边界新探 SnIMS · 低浓度阿托品上市后监管新政:从处方合规到药学服务的政策闭环 SnIMS · 近视防控政策精细化:基层视光门诊准入标准与质量控制新规解读 SnIMS · 眼视光器械广告新规落地:合规宣传与消费者权益保护的边界重构 SnIMS · 视光管理新规校准:角膜塑形镜验配流程规范化与长期安全监测政策解读 SnIMS · 近视防控政策法规再进化:从个体干预到公共卫生体系的闭环构建 SnIMS · 照亮未来:2025年儿童青少年近视防控政策新动向与视光人才培养 SnIMS · 青少年近视防控政策再升级:视光人才与标准化建设如何破解落地难题 SnIMS · 青少年近视防控纳入政府考核:政策标准升级下的视光新局 SnIMS · 青少年近视防控新规落地:视光中心合规运营的政策拼图 SnIMS · 处方规范与质控前置:近视干预药械“合法化”后的监管新纵深 SnIMS · “管械”与“管人”并重:近视防控常态化下的视光合规新逻辑 SnIMS · 从“单点防控”到“全周期管理”:眼视光政策法规重构视觉质量新生态 SnIMS · 指南下沉与标准升级:近视防控适宜技术基层落地的政策新逻辑 SnIMS · 从“产品溢价”到“管理溢价”:新药获批与耗材集采重塑视光运营新生态 SnIMS · 近视防控考核指标再升级:药械协同干预与视光验配合规的政策新标尺 SnIMS · 近视防控“严监管”时代:政策组合拳如何重塑视光产业价值链 SnIMS · 眼科诊疗合规化进阶:近视干预临床路径与AI医疗监管政策深度解读 SnIMS ·
![眼科医疗广告合规新政:从青少年近视防控宣传到互联网诊疗的监管红线](/uploads/ai/20260906/06051150_5295.png) 近年来,随着青少年近视防控上升为国家战略,各类眼科医疗机构、视光中心和相关产品(如低浓度阿托品、角膜塑形镜、离焦镜片等)的宣传推广活动日益频繁。一些机构利用家长焦虑,通过夸大功效、虚假承诺等方式误导消费者,严重扰乱市场秩序,危害青少年眼健康。为此,市场监管总局、国家卫健委等多部门联合开展专项整治,并出台一系列广告合规新规,为眼科医疗广告划定了清晰的监管红线。 ### 一、政策背景:近视防控领域的广告乱象 据国家疾控局监测数据显示,2024年我国儿童青少年总体近视率为51.9%,虽较2018年下降0.7个百分点,但防控形势依然严峻。庞大的市场需求催生了近视矫正市场的野蛮生长。部分机构在宣传中故意混淆“矫正”与“治愈”概念,宣称“降低度数”“近视治愈”“近视克星”等,实则并无科学依据。更有甚者,对低浓度阿托品、角膜塑形镜等医疗产品进行违规推广,如声称“无副作用”“使用一个月摘掉眼镜”等,严重违反《广告法》《医疗广告管理办法》等法律法规。 ### 二、监管重拳:多部门联合整治与专项规定 2025年3月,市场监管总局印发《关于进一步加强医疗美容、近视矫正等领域广告监管的通知》,明确要求: - **严禁使用“康复”“恢复”“降低度数”“近视治愈”“近视克星”等表述**,不得宣传诊疗效果或者对诊疗的安全性、功效做保证性承诺。 - **禁止利用未成年人作为广告代言人**,不得在中小学校、幼儿园内开展广告活动,不得利用教材、教辅材料、练习册、文具、教具、校服、校车等发布或变相发布广告。 - **医疗、药品、医疗器械广告不得含有表示功效、安全性的断言或者保证**,不得说明治愈率或者有效率,不得与其他药品、医疗器械的功效和安全性比较。 同时,针对互联网诊疗和远程验配,国家卫健委也发文强调:互联网诊疗活动应当由取得《医疗机构执业许可证》的医疗机构提供,医师应当具有相应资质,不得对首诊患者开展互联网诊疗。近视矫正属于医疗行为,必须在医疗机构内由眼科医师实施,不得通过互联网向患者销售角膜塑形镜等医疗器械。 ### 三、合规要点:眼科医疗广告的“红线”与“底线” 结合新规和执法实践,眼科机构在广告宣传中应重点关注以下合规要点: 1. **广告内容真实合法**:以医疗广告发布的内容,必须与《医疗广告审查证明》核准的内容一致,不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。 2. **不得使用绝对化用语**:如“最先进”“最安全”“第一品牌”等,避免使用“高效”“安全”“无毒副作用”等断言性表述。 3. **严格区分医疗与商业宣传**:科普文章、患者故事等软文形式同样纳入广告监管范围,不得以“科普”名义变相发布广告。 4. **保护未成年人权益**:不得利用不满十周岁的未成年人作为广告代言人;在针对未成年人的大众传播媒介上不得发布医疗、药品、保健食品、医疗器械、化妆品、酒类、美容广告。 5. **互联网广告规范**:在微信、短视频等平台发布医疗广告,应当显著标明“广告”,并与非广告信息相区别,不得以介绍健康、养生知识等形式变相发布医疗广告。 ### 四、典型案例与警示 2024年,某市一家视光中心因在微信公众号发布题为《近视不可怕,科学防控有方法》的文章,文中宣传其使用“多功能近视防控镜”可以“控制近视度数增长,有效率高达98%”,被市场监管部门以违反《广告法》第十六条“医疗、药品、医疗器械广告不得说明治愈率或者有效率”为由,处以20万元罚款。该案例警示:即使以科普名义发布,只要涉及具体产品或服务功效,就可能构成违法广告。 ### 五、合规建议与未来展望 面对日益严格的广告监管,眼科医疗机构和视光企业应强化自律,建立广告合规审查机制,确保宣传内容科学、合法。同时,行业组织可制定自律公约,引导会员单位规范宣传。未来,随着“光明行动”深入推进和近视防控信息化监管加强,广告监测将更加智能化,违规行为将无所遁形。合规宣传不仅是法律义务,更是赢得患者信任、促进行业健康发展的基石。 > **政策链接**: > - 《中华人民共和国广告法》(2021年修订) > - 《医疗广告管理办法》(国家工商行政管理总局、卫生部令第26号) > - 《关于进一步加强医疗美容、近视矫正等领域广告监管的通知》(国市监广发〔2025〕10号) > - 《互联网诊疗管理办法(试行)》(国卫医发〔2018〕25号)