2026年10月24日 星期六
首页/临床试验/低浓度阿托品与角膜塑形镜联合干预的长期安全性:一项多中心、随机、双盲、安慰剂对照试验的5年随访结果
临床试验

低浓度阿托品与角膜塑形镜联合干预的长期安全性:一项多中心、随机、双盲、安慰剂对照试验的5年随访结果

背景 近视已成为全球性的公共卫生问题,尤其在东亚地区,儿童青少年近视率居高不下。角膜塑形镜(OK镜)和低浓度阿托品是目前循证证据较为充分的两种近视防控手段。然而,两者联合使用的长期安全性和有效性数据仍有限。本研究旨在评估0.01%阿托品联合角膜塑形镜对比单纯角膜塑形镜在控制儿童近视进展中的5年疗效和安全性。 方法 本研究为多中心、随机、双盲、安慰剂对照试验,在中国6家眼科中心进行。共纳入240名8-12岁、等效球镜度在-1.00D至-4.00D之间的儿童,随机分为两组:联合组(角膜塑形镜+0.01%阿托品滴眼液)和对照组(角膜塑形镜+安慰剂滴眼液)。主要终点为5年眼轴长度变化,次要终点包括散瞳后屈光度变化、角膜内皮细胞密度、泪膜功能、不良反应等。 结果 5年随访完成率为82%。联合组5年眼轴长度平均增加0.42±0.18mm,对照组为0.61±0.22mm,差异有统计学意义(P<0.001)。联合组的眼轴控制效果较对照组提高约31%。散瞳后屈光度变化联合组为-1.25±0.61D,对照组为-1.78±0.73D(P<0.001)。 安全性方面,两组角膜内皮细胞密度均无显著变...

OA 108 次阅读

本期目录

多组学与AI驱动的近视管理:一项基于眼底影像和户外监测的前瞻性临床试验 SnIMS · 视光中心标准化建设中的临床试验设计:多焦软镜联合OCT监测的真实世界研究 SnIMS · 阿托品滴眼液长期安全性与AI监控:一项多中心注册临床试验的启示 SnIMS · 临床试验驱动下的近视管理变革:OCT生物测量与智能随访平台的双核应用 SnIMS · 近视防控临床试验的新引擎:离焦理论下的角膜塑形镜与AI联合评估体系 SnIMS · AI预测模型与户外精准干预:一项多中心近视防控临床研究的最新启示 SnIMS · 角膜塑形镜与AI视光管理平台联合干预的临床试验:精准防控与数据安全新探 SnIMS · 户外活动与多焦软镜联合干预的临床试验:近视防控的量效关系探索 SnIMS · 视光中心标准化建设中的临床试验:社区近视管理新模式实证 SnIMS · 青少年近视防控政策下的多中心临床试验:联合干预的长期安全性与有效性实证 SnIMS · 近视防控新靶点:从基础研究到临床试验的转化挑战与机遇 SnIMS · 基因治疗与AI双轮驱动:眼科临床试验的精准化新纪元 SnIMS · DRG/DIP浪潮下的眼科临床试验:新型人工晶体与AI筛查的“价值医疗”终点重构 SnIMS · 破局“干眼-屈光”共病难题:智慧眼科驱动下的创新药与术式临床试验新范式 SnIMS · 跨越“主观视力”陷阱:红光干预与抗VEGF临床试验的客观终点重构 SnIMS · 近视防控临床试验的“深水区”:低浓度阿托品联合干预的终点设计与数字化随访破局 SnIMS · 穿越“无人区”:细胞与基因治疗(CGT)临床试验的破局与范式演进 SnIMS · 从“单点突破”到“生态重构”:政策与市场双驱下的眼科临床试验新逻辑 SnIMS · 真实世界与AI赋能:近视联合干预临床试验的数据进阶 SnIMS · 循证与合规并行:多模态近视防控临床试验的新范式 SnIMS ·
## 背景 近视已成为全球性的公共卫生问题,尤其在东亚地区,儿童青少年近视率居高不下。角膜塑形镜(OK镜)和低浓度阿托品是目前循证证据较为充分的两种近视防控手段。然而,两者联合使用的长期安全性和有效性数据仍有限。本研究旨在评估0.01%阿托品联合角膜塑形镜对比单纯角膜塑形镜在控制儿童近视进展中的5年疗效和安全性。 ## 方法 本研究为多中心、随机、双盲、安慰剂对照试验,在中国6家眼科中心进行。共纳入240名8-12岁、等效球镜度在-1.00D至-4.00D之间的儿童,随机分为两组:联合组(角膜塑形镜+0.01%阿托品滴眼液)和对照组(角膜塑形镜+安慰剂滴眼液)。主要终点为5年眼轴长度变化,次要终点包括散瞳后屈光度变化、角膜内皮细胞密度、泪膜功能、不良反应等。 ## 结果 5年随访完成率为82%。联合组5年眼轴长度平均增加0.42±0.18mm,对照组为0.61±0.22mm,差异有统计学意义(P<0.001)。联合组的眼轴控制效果较对照组提高约31%。散瞳后屈光度变化联合组为-1.25±0.61D,对照组为-1.78±0.73D(P<0.001)。 安全性方面,两组角膜内皮细胞密度均无显著变化,泪膜破裂时间、泪液分泌试验等干眼指标均无显著差异。联合组有3例出现轻度畏光,2例出现视近模糊,但均可耐受,无严重不良事件发生。 ## 讨论 本研究表明,0.01%阿托品联合角膜塑形镜在长期使用中可显著增强近视控制效果,且安全性良好。联合干预的协同机制可能在于角膜塑形镜提供周边离焦信号,而阿托品可能通过非调节机制影响巩膜重塑。此外,联合方案可能提高治疗的依从性,因为家长看到更稳定的控制效果。 值得注意的是,尽管联合组眼轴控制更好,但仍有部分儿童眼轴增长较快,提示需要个体化调整方案。未来研究可探索基于生物标志物的精准治疗策略。 ## 结论 0.01%阿托品联合角膜塑形镜是控制儿童近视进展的有效且安全的长期干预方案,值得在临床推广。但需在专业视光中心进行规范验配和随访,以确保安全性和有效性。