在近视防控上升为国家战略的背景下，学术期刊如何发挥桥梁作用，将前沿研究转化为临床实践？恰逢《中华眼科杂志》推出近视防控重点号，我们邀请到该期执行主编、中华医学会眼科学分会眼视光学组委员王磊教授，解读重点号背后的学术布局与行业影响。
**主持人**：王教授，近期《中华眼科杂志》近视防控重点号引发广泛关注，您能介绍一下这期专题的策划初衷吗？
**王磊教授**：我们注意到，虽然国内近视研究数量快速增长，但成果转化存在断层。这期重点号以“循证到实践”为主线，收录了多中心临床试验、真实世界研究和系统评价，覆盖角膜塑形镜长期安全性、低浓度阿托品联合光学干预、人工智能筛查模型等热点。比如，一项纳入12个中心、3000例儿童的3年队列研究证实，0.01%阿托品联合周边离焦框架镜可使眼轴年增长降低0.15mm以上，为“光药协同”提供了高级别证据。
**主持人**：您提到“光药协同”，随着低浓度阿托品获批，这一模式是否将主导未来方向？
**王教授**：是的，但需理性看待。阿托品不是“神药”，联合方案需个体化。本期专题中，我们特别强调停药反弹和长期安全性数据。还有文章探讨了多焦点软镜与阿托品交替使用的潜在方案，以平衡疗效与副作用。学术期刊的任务就是快速传递这类循证信息，并推动行业规范。
**主持人**：这期重点号还关注了人工智能和大数据，这对临床有何意义？
**王教授**：我们刊发了一篇基于百万级屈光发育档案的深度学习模型，可预测5年内近视进展，准确率达85%以上。这为分级干预提供了工具——筛查高危儿童，合理分配角膜塑形镜或阿托品资源。但论文也指出，AI模型需融入更多生物学参数，如眼轴、角膜曲率。这与全国近视防控宣传教育月提倡的档案建设一脉相承。
**主持人**：重点号如何影响基层实践？
**王教授**：我们特意组织了专家共识解读文章，将国际近视管理白皮书与中国实际结合。例如，对角膜塑形镜验配，强调安全监控流程：从镜片处方到定期角膜内皮检查。此外，视光中心连锁化趋势下，我们呼吁建立同质化质控标准，这期重点号就包括视光中心服务规范的建议。
**主持人**：最后，您对眼科学术期刊在近视防控中的角色有何展望？
**王教授**：期刊不仅要发表论文，更要成为学术共识汇聚之地。我们计划推出近视防控动态指南，定期更新证据，并通过新媒体平台快速传播。未来，还将与AI结合，实现论文内容的智能化推荐，让基层医生也能即时获取最新知识。近视防控需要全链条协同，学术期刊正是那根串联的线。
【结语】从多中心证据到基层落地，从药物创新到数字赋能，《中华眼科杂志》重点号展现了学术引领的承重作用。在“十四五”眼健康规划深化之年，这种循证与实践的紧密互动，必将为儿童青少年视力健康注入更强动能。