2026年10月24日 星期六
首页/深度访谈/深度访谈 | 2025眼科年会新风向:角膜塑形镜联合多焦软镜的个性化近视管理新策略
深度访谈

深度访谈 | 2025眼科年会新风向:角膜塑形镜联合多焦软镜的个性化近视管理新策略

2025年,随着ARVO、APAO及全国眼科学术大会等顶级会议的密集召开,近视防控领域正迈入一个全新的精细化时代。本刊深度访谈了多位与会专家,聚焦于光学干预手段的协同应用,尤其是角膜塑形镜与多焦点软镜的联合策略。 在以往,近视管理往往采用单一手段,但临床实践中发现,部分儿童对于单一光学干预的应答并不理想,如角膜塑形镜的日间裸眼视力不足,或离焦软镜的屈光度覆盖面有限。今年各大会议上,多项研究提出了“光学联合”的新思路。 以北京大学眼视光中心的一项多中心研究为例,研究者对60名8-15岁、近视度数增长过快且单用角膜塑形镜后眼轴控制效果欠佳的儿童,采用了“夜间配戴角膜塑形镜+日间间歇使用多焦软镜”的组合模式。12个月数据显示,联合组眼轴平均增长0.18mm,显著低于对照组的0.28mm,且视觉质量问卷调查显示,儿童的日间活动满意度提升。该研究的核心机制在于,角膜塑形镜夜间重塑角膜形态以提供基础离焦,而日间的多焦软镜则作为补充,在视网膜周边形成更稳定的近视性离焦,实现24小时不间断的光学干预。 但联合疗法的安全性是焦点。在ARVO 2025专题研讨中,多位专家强调了平衡风险与获益的重要性...

OA 351 次阅读

本期目录

深度访谈 | 标准化视光中心的多维落地:从微结构镜片验配到AI赋能的质量控制闭环 SnIMS · 深度访谈 | 关口前移与数智融合:幼儿园及小学低年级近视防控的“抓早抓小”新实践 SnIMS · 深度访谈 | 低浓度阿托品“入常”之路:从临床试验到0-6岁儿童早期干预的循证跨越 SnIMS · 深度访谈 | 从ARVO 2025看近视基因治疗新曙光:前沿探索与临床转化的荆棘之路 SnIMS · 深度访谈 | 聚焦“角膜塑形镜联合0.01%阿托品”:从循证研究到临床决策的精准化跨越 SnIMS · 深度访谈 | 《中华眼科杂志》近视防控重点号:构建循证到实践的全链条学术生态 SnIMS · 深度访谈 | 从“视光中心”到“眼健康管理平台”:服务模式转型与跨学科协作的实践路径 SnIMS · 深度访谈 | 近视管理“白皮书”迭代:从离焦理论到眼轴调控的临床共识跃迁 SnIMS · 深度访谈 | 借“角膜塑形镜+AI”东风,重塑儿童视光服务的核心价值 SnIMS · 深度访谈 | 构筑“全民视光防线”:学术共识转化与基层人才孵化的双向奔赴 SnIMS · 深度访谈 | 政策深化与AI助诊:青少年近视防控从筛到治的精准跃迁 SnIMS · 深度访谈 | 跨越“单病种诊疗”:屈光干眼联合干预与眼底AI筛查驱动的视光中心标准化进阶 SnIMS · 深度访谈 | 告别“野蛮生长”:合规监管与AI双擎驱动下的视光产业进阶 SnIMS · 深度访谈 | 价值医疗视域下的眼视光突围:集采常态化与“光药联合”催生的服务升维 SnIMS · 深度访谈 | 破译“巩膜重塑”密码:0.01%阿托品获批后的“光药协同”与数智化跃升 SnIMS · 深度访谈 | 织密基层“视光网”:县域眼科标准化建设与前沿技术的规范化下沉 SnIMS · 深度访谈 | 跨越“视力表象”:近视底层机制突破与视光师职业化进阶之路 SnIMS · 深度访谈 | 从“经验验配”到“数智循证”:近视防控新政下的视光生态重构 SnIMS · 深度访谈 | 从“单一干预”到“联合循证”:眼科精细化诊疗与慢病管理的深度重构 SnIMS · 深度访谈 | AI赋能与前沿干预:解码眼科精准诊疗的数智化跃迁 SnIMS ·
2025年,随着ARVO、APAO及全国眼科学术大会等顶级会议的密集召开,近视防控领域正迈入一个全新的精细化时代。本刊深度访谈了多位与会专家,聚焦于光学干预手段的协同应用,尤其是角膜塑形镜与多焦点软镜的联合策略。 在以往,近视管理往往采用单一手段,但临床实践中发现,部分儿童对于单一光学干预的应答并不理想,如角膜塑形镜的日间裸眼视力不足,或离焦软镜的屈光度覆盖面有限。今年各大会议上,多项研究提出了“光学联合”的新思路。 以北京大学眼视光中心的一项多中心研究为例,研究者对60名8-15岁、近视度数增长过快且单用角膜塑形镜后眼轴控制效果欠佳的儿童,采用了“夜间配戴角膜塑形镜+日间间歇使用多焦软镜”的组合模式。12个月数据显示,联合组眼轴平均增长0.18mm,显著低于对照组的0.28mm,且视觉质量问卷调查显示,儿童的日间活动满意度提升。该研究的核心机制在于,角膜塑形镜夜间重塑角膜形态以提供基础离焦,而日间的多焦软镜则作为补充,在视网膜周边形成更稳定的近视性离焦,实现24小时不间断的光学干预。 但联合疗法的安全性是焦点。在ARVO 2025专题研讨中,多位专家强调了平衡风险与获益的重要性。一篇来自新加坡眼科研所的循证综述指出,联合疗法导致角膜缺氧的风险理论上增加,但在严格的戴镜时间管理、镜片透氧性达标(DK/t值>100)及定期角膜内皮细胞监测下,未见严重不良事件。共识建议,联合疗法适宜于年龄较大(≥10岁)、卫生习惯良好且能够配合密切随访的家庭。 ![深度访谈 | 2025眼科年会新风向:角膜塑形镜联合多焦软镜的个性化近视管理新策略](/uploads/ai/20260718/18095103_4222.png) 与此同时,低浓度阿托品与光学干预的“光药联合”仍是主线,但对光学手段本身的精细化组合,标志着近视管理从“广谱性防控”向“个性化量体”跨越。访谈中,温州医科大学眼视光医院的一位教授分享了一个经典案例:一个12岁女孩,近视-5.00D,有高度近视家族史,初始采用角膜塑形镜联合0.01%阿托品,眼轴仍增长0.25mm/年,随后调整方案为角膜塑形镜联合日间+2.00D附加的多焦软镜,停用阿托品后,眼轴增速降至0.12mm/年。这提示,对于快速进展型近视,光学联合可能比药物联合更有效,且避免了药物长期使用的顾虑。 在视光中心运营层面,这种个性化组合对验配技术和随访体系提出了更高要求。天津眼科医院视光中心在本次大会上分享了其“联合诊疗路径”:首次验配进行全眼生物测量、角膜地形图、双眼视功能评估;试用期后,第1周、1月、3月、6月、12月密访,涵盖视觉质量问卷、角膜内皮镜、眼轴及黄斑OCT。这不仅提升了安全系数,也增强了家庭黏性,实现了医疗服务价值。 可以预见,随着2025年各大眼科学术会议对联合疗法的循证数据井喷,近视管理将不再局限于单一产品竞争,而是转向基于儿童个体特征的“菜单式”方案定制。这需要视光医师具备更全面的近视管理知识库,也呼唤相关产品组合的规范化指导。在白皮书更新的催化下,联合应用的安全边界和适应证将更为清晰,推动近视防控行业向着精准、安全的终极目标迈进。