近年来，随着《“十四五”全国眼健康规划》的深入实施，青少年近视防控已上升为国家战略，多部门协同、多学科交叉的综合干预体系正在加速构建。今年在多个全国性眼科学术会议上，一项由十余家视光中心参与的关于角膜塑形镜联合0.01%阿托品的多中心、前瞻性研究成果成为热议焦点。我们有幸专访该研究的牵头专家方教授，请他分享该联合方案的最新安全性数据、临床应用规范，以及视光中心如何通过人才梯队建设，实现高质量的技术落地。
**问：方教授，近期您主持的多中心研究纳入了上千名青少年近视患者，探索角膜塑形镜与低浓度阿托品联合应用，结果广受关注。能否先介绍一下研究的核心发现？**
方教授：这项研究的目的，就是为“联合应用是否更有效、更安全”这一临床争议提供更高级别的循证依据。我们观察到，对于单用角膜塑形镜眼轴增长仍较快的孩子，联合用药后，眼轴年增长量额外减缓了0.12~0.15毫米，且未出现新的角膜内皮、眼压或眼表异常。关键点在“规范”：所有入组患者均经过严格的角膜地形图、泪膜评估，并由同一组视光师完成验配；阿托品使用统一配制、浓度精准，随访中严格监测调节功能与瞳孔反应。这提示我们，联合方案的优势得益于“精准光学塑形”与“药理干预”的协同，但必须建立在全程严密监控的“医疗级”平台上。
**问：那对于视光中心而言，要安全开展这样的联合方案，最核心的挑战是什么？**
方教授：一是技术标准化，二是人才梯队化。角膜塑形镜验配本身就对视光师的经验要求极高，加上低浓度阿托品后的复诊流程更加复杂，需要具备角膜地形图判读、裂隙灯下睑板腺与眼表评估、眼轴生物测量等综合技能。我们协助中华医学会眼科学分会视光学组编写了《角膜塑形镜与低浓度阿托品联合应用专家共识》，细化适应证、禁忌证、复诊节点。而要将共识落地，真正困难的在人。一个成熟的视光中心，不应只有一两个“大专家”，而需要构建“医师-高级视光师-视光技师”三级梯队：医师把握临床决策和安全边界，高级视光师主导验配与并发症初步处理，技师规范完成检查与随访数据采集。目前，我们正联合多家院校，开发标准化培训课程，并通过远程会诊网络，让基层视光中心也能获得实时指导。
**问：今年AI赋能视光也是热点，您的研究中是否应用了数字化技术？这对人才培养意味着什么？**
方教授：是的，我们在多中心研究中植入了AI辅助筛查模块。例如，利用深度学习算法对眼底照片进行豹纹状眼底程度分级，间接提示高度近视风险；同时搭建了基于眼轴、年龄、遗传因素等的预测模型，帮助早期识别“快速进展者”。但这些工具是辅助，不是替代。未来视光人才的培养会更强调“数智素养”——不是学会操作机器，而是掌握数据解读、模型局限识别以及人机协同决策的能力。这也是为什么我们在培训体系中加入了“数字视光”模块，要求高级视光师能够结合AI报告与临床体征，制定个性化方案，而不是生搬硬套。
**问：最后请您展望一下，视光中心如何在这波技术浪潮中抓住发展机遇？**
方教授：我觉得要回归医疗本质，做好三件事。第一，严守安全底线，新技术的应用必须伴随更严格的质控；第二，深耕人才培养，将经验传承转化为系统化、可复制的教育；第三，拥抱循证实践，让每一个临床决策都有数据支撑。视光中心不应仅是“配镜店”，而要成为青少年近视管理的“医疗前哨”，承接国家近视防控战略的落地。我相信，在政策、技术与专业人才的合力下，我们有望为下一代的眼健康筑起更坚固的防线。